***Siltummezgls Sporta ielā 4, Viļakā
Viļakas novada domes priekšsēdētājam Sergejam MAKSIMOVAM
SIA „Viļakas Namsaimnieks”
dzīvokļa Sporta ielā 4/11, Viļakā, pastāvīgā iedzīvotāja, Viļa Bukša
IESNIEGUMS
2018.gada 5.decembrī Viļakā
Par siltumenerģijas tarifu, apkures izcenojumu un nesaņemto siltumu mājā Sporta iela 4
Kopš 2015. gada 10. decembra, kad projekta “Eržepoles 62 un 64 ēku pieslēgšana pie centralizētās katlu mājas” siltumtrases rekonstrukcijas laikā mājai Sporta ielā 4 atslēdza apkuri, līdz šim brīdim dzīvokļos Sporta ielā 4 apkures sezonā nav nodrošināta cilvēka dzīvošanai normāla temperatūra +18 grādi, nerunājot nemaz par komforta temperatūru +23 grādiem. Piemēram, dzīvoklī 11, Sporta ielā 4, kopš šā gada 1. decembra temperatūra nav augstāka par +15. Līdzīgi ir arī citos Sporta ielas 4 mājas dzīvokļos. 33 gadu laikā, kopš māja nodota ekspluatācijā (1985), tik dramatisks stāvoklis ar apkuri apkures sezonas laikā turpinās jau trešo gadu. Skumjākais ir tas, ka šāds stāvoklis izveidojies pēc uzbūvētā siltummezgla nodošanas ekspluatācijā 2015. gadā. Pie šādas īstenības vēl nesaprotamāks ir tas, ka SIA “Viļakas Namsaimnieks” rēķinā par 2018. gada novembri uzrādījis summu viens simts septiņdesmit septiņi euro 50 centi (177.50). Tāpēc neizskaidrojams ir fakts, kā SIA “Viļakas namsaimnieks” (reģ. nr. 42403013299) tik bezkaunīgi var piesūtīt rēķinu par nesaņemto siltumu, ja ūdens temperatūra radiatoros nav lielāka par +32 grādiem neatkarīgi no tā, vai āra temperatūra ir +5, vai mīnus 25 grādi.
Līdz ar augstākminētā fakta izklāstu lūdzu Jūs sniegt izskaidrojumu sekojošiem punktiem:
1. Kāds ir pamatojums tam, ka siltumenerģijas ražošanas avots – katlu māja Sporta ielā, ēkām Liepnas ielā 20, Sporta ielā 4, Garnizona ielā 9 un Abrenes ielā 1 nenodrošina nepieciešamo siltumu apkures sistēmā.
2. Lūdzu detalizēti izskaidrot apkures kvadrātmetra izcenojumu un pamatot, kāpēc tik straujš izcenojuma kāpums par nesaņemto siltumu salīdzinot 2018. gada oktobri ar novembri, jo kāpums ir trīsreiz (3) lielāks.
3. Kurš atbild par cauruļvadiem no siltummezgla līdz siltumenerģijas patērētāja konkrētajam dzīvoklim? Piemēram pagrabstāvs, kāpņu telpas. Ja tas ir mājas iedzīvotāju kopīpašums, tad atbilstoši jānoslēdz līgums par koplietošanas telpu apsaimniekošanu un uzturēšanu. Šobrīd ar SIA “Viļakas namsaimnieks” (reģ. nr. 42403013299) tāda līguma nav un šis jautājums ir aktuāls jau 3 (trīs) gadus.
4. Pirms trīs gadiem (2015.gads) es uzdevu šo pašu jautājumu: Vai pašvaldībai atbilstoši likumam “Par pašvaldībām”, kas organizē siltumapgādi savā teritorijā, nebūtu jābūt iniciatoram komunālo pakalpojumu izmantotāju organizēšanā veidojot kooperatīvās sabiedrības namīpašumu apsaimniekošanā? Manuprāt pašvaldībai un komunālo pakalpojumu sniedzējam SIA “Viļakas Namsaimnieks” jāaicina iedzīvotāji uz sarunu, jo šobrīd komunicēšanās notiek individuāli un tikai tad, kad problēmas, kuras varēja nebūt, rada iedzīvotāju neapmierinātību.
Comments